• Биатлон
  • Хоккей
  • Футбол
  • Теннис
  • Баскетбол
  • Гандбол
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС


Кирилл Клименков,

Спортивный комментатор Александр Дмитриев оценил выступление борисовского БАТЭ в еврокубках, а также рассказал о причинах первого успешного сезона после вступления минского "Динамо" в КХЛ.



Внимание! У вас отключен JavaScript, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player. Загрузите последнюю версию флэш-проигрывателя.

Скачать аудио (14.86 МБ)

Внимание! У вас отключен JavaScript, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player. Загрузите последнюю версию флэш-проигрывателя.

Скачать видео

Есть ли у комментаторов какая-то конкуренция? Часто ведь проводятся опросы, кто лучший комментатор на чемпионате мира и прочие. Есть ли из-за этого у комментаторов какие-то "терки"?

Разве что дружеские. В основном мы друг друга подначиваем. Мы с комментаторами в дружеских отношениях, поэтому не бывает антагонизмов.

А бывают ли обиды из-за того, что кто-то хочет комментировать определенный матч, а его отдают другому?

Все взрослые люди. Как правило, никаких проблем по этому поводу не бывает.

Мы будем говорить о самых популярных командах. Начнем с борисовского БАТЭ. Он уже закончил свое выступление в Лиге Европы. Давайте для начала подведем какой-то итог. Я планировал говорить о причинах успеха. Но может быть, Вы не считаете это выступление в Лиге Европы успешным?

Начнем с того, что белорусские команды в новейшей истории ни разу не пробивались в зимне-осенний раунд. Последний раз минское "Динамо" в 1988 году играло с "Мехеленом" в рамках обладателей кубков. К сожалению, тогда они проиграли. А больше выходов в эту стадию не было. Поэтому выступление БАТЭ в Лиге Европы уже можно назвать успешным. Более того, команда здорово смотрелась в Лиге чемпионов. К сожалению, она проиграла "Копенгагену". Я уже не говорю о Лиге Европы на групповом этапе. БАТЭ был хорош.

Может быть, немного подпортило картину выступление в последних матчах. Будем объективны, эти матчи в принципе ничего не решали. Поэтому не будем о них говорить. БАТЭ прекрасно смотрелся на уровне солидных соперников. Так что им можно только поаплодировать и поблагодарить их за то, что они играли этот футбол.

Важен сам факт, что они впервые вышли в зимнюю стадию. Наверняка приходилось менять график подготовки. Стоило ли БАТЭ менять весь график подготовки ради этих матчей с ПСЖ?

Повторюсь, что для новой, независимой Беларуси это было впервые. Поэтому, безусловно, такой шанс нельзя было упускать. Как мы все видели, у ПСЖ имелся шанс пройти. А выход в следующую стадию, одну восьмую финала, - это, безусловно, грандиозный успех для белорусского клуба. Даже для сверхмощной по нашим меркам "БАТЭ".

БАТЭ специально готовился к этим матчам. В то же время зимой было несколько удивительных трансферов. В частности продажа основного вратаря Веремко. Как Вы оцениваете эти переходы? В частности трансфер Веремко.

Мне нравится в БАТЭ, что все трансферы, в частности уход Веремко, не сопровождаются скандалами. Все происходит нормально и цивилизованно. Ни у кого нет никаких обид. По крайней мере, где-то в прессе. Мы об этом не знаем. Уже это нормально. Плюс ко всему Виктор Гончаренко сказал, что все приобретения межсезонья успешные. И мы можем сделать кое-какие выводы по первым матчам БАТЭ в Лиге Европы. По-моему, все идет по плану. Это футбольная жизнь. Расставание с кем-то, приобретение кого-то – это нормально.

В чем секрет успеха? Кто-то считает, что на первом месте Капский. Кто-то – что игроки. Кто-то – что тренерский состав. Чья роль ключевая в успехах БАТЭ?

Я думаю, что все-таки нужно начать с Капского. Для многих это противоречивая фигура. Но мы будем говорить о нем как о футбольном менеджере. Безусловно, в данном смысле это сильнейший человек в Беларуси. По-моему, у этого человека, за что бы ни брался, все получается и в руках не горит, а работает. В этом отношении он просто молодец. Я думаю, что успех БАТЭ благодаря этому человеку.

Можно ли говорить, что БАТЭ достиг какого-то пика? Или еще есть запасы для прогресса? Если да, то за счет чего?

В Беларуси они выиграли все, что можно. Они много раз подряд были чемпионами. Но нам, конечно же, хотелось бы успехов на международной арене. Поэтому руководство БАТЭ, руководитель команды, главный тренер, говорят о том, что выход в одну шестнадцатую финала - это не предел. Нам бы тоже хотелось в это верить. По-моему, команда идет верным путем к этому. Так что, на мой взгляд, это не предел. Конечно же, все мы желаем видеть БАТЭ" в Лиге чемпионов. В принципе, команда приучила нас к хорошему. Раньше мы боялись любого соперника. Будь то поляки или чехи, уже было страшновато. Сейчас БАТЭ матчами с ПСЖ и многими другими соперниками доказало обратное.

Помнится, еще давным-давно в Кубке Интертото они обыгрывали "Мюнхен-1860". Они играли на равных с "Болоньей". Это крепкие команды из топ-чемпионатов. И потихоньку-помаленьку БАТЭ приучил нас никого не бояться. Это здорово.

Может быть, во многом благодаря БАТЭ тот же самый "Днепр" забрался так далеко в нынешнем розыгрыше Лиги Европы Это тоже весьма приятная команда. Ладно, что он прошел хилых албанцев. Но были еще приличного вида норвежцы, крепкий чешский "Баник". Чехи для нас всегда были неудобным соперником. И вот мы победили и чехов. Я думаю, что, глядя на БАТЭ, и другие будут подтягиваться. И это неплохо.

Есть ли у других клубов предпосылки, чтобы повторить путь БАТЭ? Если да, то у каких команд?

Я думаю, что каждый, кто интересуется футболом, видит, как развивается наш чемпионат. По-моему, все-таки уровень повышается. Я не говорю, что мы уже на уровне Англии и Германии. Но те же выступления в Еврокубках говорят о многом. И мы видели, какие были переходы, кто чего может достичь. Понятное дело, что "Минск, "Динамо", "Шахтер" - это интересные коллективы. Тем более будет интересно наблюдать за противостоянием этих коллективов с"БАТЭ. Как ни крути, БАТЭ - это лидер белорусского футбола. Говоря о других, мы каким-то образом отталкиваемся от БАТЭ.

Говоря о причинах успеха, в первую очередь Вы назвали Капского. В то же время когда говорят о неудачах "Динамо", тоже часто называют фамилию руководителей. Согласны ли Вы с этим? Мне кажется, в этой области есть та пропасть, которая сейчас разделяет "БАТЭ" и "Динамо".

По-моему, ответ лежит на поверхности. Не хочу никому льстить и кого-то ругать. Но, судя по всему, руководить таким коллективом у Капского получается лучше. Хотя нет сомнений, что Юрий Чиж – грамотный и толковый руководитель, прекрасный бизнесмен. Но мы видим, что в последнее время происходит с "Динамо" и что происходит с БАТЭ. Поэтому, я думаю, что разговор об этом неуместен.

Причины неудач "Динамо" в последние годы в бессистемности?

С какой-то стороны можно и так сказать. Наверное, причины своих неудач лучше всего знают в самом клубе. Я надеюсь, они над этим работают. Потому что "Динамо" - это наш бренд. Я болею за "Динамо" с детского возраста. Поэтому судьба этого коллектива мне небезразлична.

Одновременно с прогрессом БАТЭ начался прогресс сборной Беларуси в рейтинге ФИФА. Есть ли между этими событиями какая-то взаимосвязь?

Наверное, не стоило бы начинать с рейтинга ФИФА, потому что он довольно условен и относителен. Но вообще, думаю, взаимосвязь есть. Сильный, клуб и сильная сборная. Это понятное дело. Знаю, что дальше будем говорить о минском "Динамо". В сильной стране, допустим в Италии, можно собрать достойную сборную из своих клубов. В последнее время у нас наблюдается нечто похожее. Не знаю точно, но порой половина сборной состоит из БАТЭ. На мой взгляд, это неплохо. Футболисты внутреннего чемпионата, нашего флагмана, выглядят не хуже легионеров, которые выступают на Западе, Востоке или Юге. По-моему, это шаг вперед.



Кстати, о создании базовой команды. Так получилось, что в хоккее она создана искусственно. В футболе так получилось само по себе. Наличие базовой команды для сборной оправданно? Или это приведет к отсутствию конкуренции в национальном чемпионате?

На мой взгляд, не стоит изобретать что-то новое. Наверное, лучшее – враг хорошего. Можно посмотреть на опыт стран, более успешных в футболе. В Испании, может быть, да. Но это исключение из правил. Там базовые клубы "Реал" и "Барселона". Это понятно. Но ни в Германии, ни в Италии, ни в Англии нет базового клуба сборной. Тем не менее, сборная успешная и самодостаточная. Если говорить об отсутствии конкуренции во внутреннем чемпионате, то будет ходить меньше народу. С чемпионством все будет понятно. Это будет не очень интересно. С одной стороны, базовый клуб – это, наверное, неплохо. Если глубоко задуматься.

Мы уже затронули нашу национальную футбольную сборную. Говорят ли эти позиции в рейтинге ФИФА о реальном прогрессе уровня команды? Или это лишь числа, а уровень остался прежним?

Об уровне нашей национальной сборной говорит место, которое она занимает в таблице отборочной группы к чемпионату Европы 2012. Ведь второе место в компании с французами, румынами, боснийцами и албанцами – это вполне неплохо. Перед уходом на каникулы была осечка в Люксембурге. Наверное, мы должны были обыграть Люксембург, исходя из того, что, в принципе, это слабый соперник. Но это спорт. Это не физика и не математика. Здесь возможно все. Швейцарцы в прошлом отборочном цикле дома проиграли Люксембургу. Они повторили наш печальный подвиг. И, тем не менее, швейцарцы пробились на чемпионат мира. Это жизнь. В этом нет ничего страшного.

Другое дело, давайте смотреть на игру на "Сен-Дени" и победу над Францией в гостях. Мне кажется, она заставляет забыть о потере двух очков со сборной Люксембурга. Тем более были сложные матчи с румынами. Был матч с Албанией. Это тоже по многим причинам соперник не подарок. С южанами в силу многих факторов всегда тяжело играть. Поэтому второе место говорит о прогрессе.

По-моему, новая генерация футболистов не знает, что такое бояться каких-то авторитетов. Кривец, Родионов и иже с ними – эти люди выходят и играют. Если всех называть, то просто не хватит времени. Они не смотрят на то, что перед ними румыны или французы.

Я до сих пор не могу найти ответа на один вопрос. Первая наша национальная сборная после приобретения независимости состояла из футболистов куда более звездных. Те же Белькевич, Хацкевич. Алейников, Метлицкий, которые провели по паре матчей. Многие люди играли в России и играли довольно неплохо. Это Лухвич, вратарь Тумилович. Но результата не было. Команда занимала последние места в группе. Причем я помню, что группа была не самая сильная. Швеция, Шотландия, Австрия, Эстония, Латвия. И мы умудрились занять последнее место в этом секстете. Почему это происходило, я не могу дать точного ответа. Может, из-за этой боязни авторитетов. Очень сложно сказать.

Как Вы думаете, почему так было? Почему более звездная по именам команда не могла соперничать со шведами, австрийцами, шотландцами?

Я думаю, это была психология распада Советского союза. Может, побоялись показать силу новой страны. Опять-таки, те же авторитеты. И мое личное мнение, что Кривец, Глеб, защитник Шитов в перспективе могут превзойти по уровню прошлую сборную. Они видят европейских футболистов, видят, как нужно относиться к делу. Они стали в большей степени профессионалами.

Может ли нынешняя команда претендовать на попадание в Европу? Или все-таки румыны, боснийцы и другие более опытные команды могут ее оттеснить?

Безусловно, все могут друг друга оттеснить. Но мы болеем за нашу команду. Естественно, объективно ей по силам побороться не за первое, но пусть за второе место. Мы все прекрасно знаем, что, несмотря на то, что Румыния богата футбольными талантами, спад очевиден. Босния на футбольной карте Европы такая же новая страна. Хотя Балканы богаты талантами и футбольными традициями. С этими двумя командами можно бороться.

Конечно, было бы здорово обыграть Албанию в гостях и больше не терять очки с Люксембургом. С Францией мы играем дома. Почему бы не взять очки в этом матче? Не буду говорить, что мы выиграем. Но все реально. Все складывается довольно неплохо. Стратегически у нас довольно неплохое расписание. Так что pourquoi pas?

Эти две встречи с Люксембургом, нынешняя и та, которая была несколько лет назад. Это стечение обстоятельств? Или у нас реальная проблема в игре с такими командами?

Наверное, и первое, и второе. Где-то не повезло. Помните, в Гомеле мы могли забить много голов Люксембургу, но в концовке пропустили нелепый гол. Безусловно, трудно играть с командами, которые в полном составе и на своей половине. Тем более штрафной.

Мы прекрасно знаем, что и топ-коллективы испытывают проблемы в Андорре, Люксембурге, Лихтенштейне. Я уже не говорю о более приличных командах Азербайджана или Армении. Там постоянно теряются очки. Турки проиграли Азербайджану. Это турки, которые являются одной из сильнейших европейских команд. Повторюсь, за это нельзя казнить. Нужно было выигрывать, но не получилось. Это жизнь.

3 марта произошло довольно знаковое событие для белорусского футбола. Председатель федерации Геннадий Невыглас сказал, что не будет баллотироваться на следующий срок. Затем было подведение итогов. И он отметил, что во время его руководства Беларусь добилась прогрессов в клубном футболе, а также на уровне сборных. Склонны ли Вы связывать прогресс команд с руководством Геннадия Невыгласа?

Сложно сказать. Но против фактов не попрешь. Действительно, за время его пребывания во главе белорусского футбола случился этот прорыв. Так что с этой точки зрения, видимо, да.

Знакомы ли Вы с возможным приемником Сергеем Румасом?

Настолько, насколько и все. Я читал, кто это. Этот человек обладает определенным ресурсом. Я думаю, что все это неплохо. Не скажу ничего нового. Человеку, который занят на серьезной государственной работе, наверное, сложно уделять все внимание футболу.

Отметим, что при Невыгласе команда добилась успеха именно тогда, когда он ушел с государственной работы.

Это опять же тема для размышлений. Не помню точно, то ли кто-то об этом писал, то ли кто-то это говорил. Если человек будет совмещать два этих поста, то государственный пост, безусловно, важнее. Поэтому у него должен быть какой-то заместитель или начальник штаба, который отдавался бы этому делу полностью и разбирался бы в этом. Наверное, если Римас станет главой федерации футбола, в силу совмещения двух серьезных постов ему будет все же тяжеловато.

Предлагаю перейти на хоккей. Минское "Динамо" - самая горячая спортивная тема последних недель. В чем причины успеха этого "Динамо" по сравнению с командами годичной и двухгодичной давности, если Вы считаете это успехом?

Я думаю, что успехом будет, если завтра динамовцы обыграют "Локомотив" в Ярославле (интервью бралось за день до седьмого матча – прив. авт). Драматизма всей этой ситуации добавило то, что команда вскочила на подножку последнего вагончика уходящего в плей-офф поезда. Это произошло во многом благодаря нижегородскому "Торпедо", которое откровенно провалило два последних из трех главных матчей.

Я разговаривал со многими. Все считали, что "Локомотив" чуть ли не идеальный вариант для плей-офф. Также говорилось, что наши могут запрыгнуть и на седьмое место. Говорили, что не надо. Седьмое место – это СКА или московское "Динамо". Поэтому лучше "Локомотив". Не буду говорить что "Локомотив" удобный для нас соперник. Скорее мы для него неудобный. Так будет грамотнее сказать. Как мы видим, это абсолютно разная борьба. И, наверное, "Динамо" преобразилось. В плей-офф все победные игры – это маленькие шедевры. На самом деле, это было так вкусно для хоккейных болельщиков. Просто прелесть!

"Динамо" отличается от "Динамо" №1 и №2 тем, что благодаря руководству команды это "Динамо" очень полюбил народ. Люди действительно любят эту команду несмотря ни на что. Порой даже, несмотря на просто обидные и нелепые поражения. За нее болеют. И лишнее тому подтверждение – посещаемость "Минск-Арены" в этом сезоне. Новое руководство знало и знает до сих пор, как организовать единение команды и ее болельщиков. Так что это огромный плюс.

То "Динамо" и его связь с болельщиками, когда играли во Дворце спорта, - это были две разобщенные группировки. Хотя нет никаких вопросов. Парни общались с болельщиками, болельщики общались с командой. Но это было не то. Плюс эти вечные дергания на тренерских местах, эти вечные непонимания с игроками. Безусловно, то, что было проделано за последний год, – это большой шаг вперед.

Учитывая постоянно растущую посещаемость, эти рекорды и аншлаги к концу третьего сезона – результат работы клуба? Или просто прошло время, и народ постепенно привык к команде? Или к таким успехам приводили конкретные действия?

Если над этим не работает сам клуб, то болельщику будет трудно прийти к такой посещаемости. Если это неинтересно, то никто туда пойдет. Может быть, и "Арена" подоспела кстати. При всем уважении к одному из самых спортивных зданий страны, – ко Дворцу спорта, – "Минск-Арена" и Дворец спорта не сравнимы. Я думаю, что менеджмент "Динамо" здорово поработал. От председателя до "помощника помощника" – все работают во благо клуба. Они связаны одной целью. Так и должно быть.

А в плане селекции? Были ли в этом году какие-то нюансы, которые дали результат по сравнению с прошлым? Или состав не отличался по уровню?

Мы смотрим на выходе. Можно критиковать первое звено, можно его любить, можно относиться нейтрально. Но, на мой взгляд, опыт Штумпела и в паре с ним двух крайних, Спиридонова и Глазачева, неоценим. Может быть, они играли неровно. Тем не менее, на мой взгляд, это приобретение было удачным. Штумпел – это опытный человек. Он прекрасно все знает в хоккее, у него глаза на спине. Порой они действительно творили шедевры сродни вчерашнему. Пятый гол. Правда, там не было Спиридонова, был Кулаков.

В "Динамо" Кулаков является не сильнейшим, но одним из сильнейших хоккеистов Беларуси, хоккеистов Открытого чемпионата и Континентальной хоккейной лиги. Пока сложно конкурировать разве что с Алексеем Калюжным. Все-таки тут и разница в возрасте, опыт. Но Кулаков, Михалев – это люди, которые действительно в состоянии стать лидерами новой сборной. Пусть они играют уже не первый год. Может быть, из-за этого "Динамо" они созрели как лидеры сборной. На игру Кулакова, Михалева и других парней приятно смотреть.

Особенно в защите. Коробов, Шелег показывают, что уже готовы.

Коробов в большей степени. Хотя иногда за оборону просто становится страшно. В последнем матче в Ярославле были вопросы. Мы все это видели. Конечно, недопустимо, когда ты осознанно идешь на грубую ошибку. 50% того, что у тебя заберут шайбу и забросят. Но ошибки случаются. Как ни крути, чья-то удача – это с другой стороны чья-то ошибка.

Является ли фактором доверие к Сикоре до последнего?

По-моему, давно понятно, что это шарахание не приведет ни к чему хорошему. Сколько тренеров перебывало у руля "Динамо", и на выходе ничего. Сикора спокойно работал весь сезон. Со стороны руководства у него имелся кредит доверия. Естественно, это дополнительный стимул. И опять же голова не забита другим: что могут убрать и что дальше делать. Человек выполняет свою работу. Конечно, за это и спрос серьезный. Но видно, что Сикора – толковый, очень квалифицированный тренер. Чего стоит втаскивание "Автомобилиста" в зону плей-офф. По-моему, все сделано правильно. Квалификация штата помощников не подлежит сомнению. По-моему, все нормально.

Говорят, что с таким бюджетом "Динамо" должно завоевывать чуть ли не Кубок Гагарина. Критикам команды посоветую посмотреть на составы российских монстров. Все станет ясно. Сборная Чехии, чемпион мира, вряд ли обыграет "Ак Барс" или "Салават Юлаев" в серии до четырех побед.

Особенно учитывая то, что Мойжиш, который у нас не проходил, играл там в первой пятерке. Многие считают, что по составу "Динамо" могло занимать в нашей конференции четвертое-пятое место. Нет такого ощущения?

Конечно, были провалы. Не знаю, с чем они связаны. Об этом тяжело судить, не будучи хоккейным тренером и специалистом. Все соперники были в порядке. Посмотрите на фамилии в командах, которые расположились выше нас, в рижском "Динамо", в той же "Северсталь" или "Атлант". В трех тройках нападения сплошь звезды. Почти в каждой команде есть люди, помногу игравшие в НХЛ и выигрывавшие Кубки Стэнли. О чем тут может идти разговор? Посмотрите на эту машину "Локомотив".

Я не понимаю тех, кто говорит, что нужно сечь головы, если бы они не попали в плей-офф. Такое бывает. Возможно, состоялся бы серьезный разговор по поводу того, что они не оправдали высокое доверие. Но, в конце концов, это спорт.

Оправданно ли комплектование команд 50% легионеров, 50% белорусов? Или, может, стоит рискнуть и большую ставку делать на своих воспитанниках?

Все зависит от того, данный клуб – это отдельный проект или мы идем в одной упряжке с национальной сборной. Я понимаю так, что в Латвии это базовый клуб национальной сборной. В основном, за небольшим исключением, там играют хоккеисты сборной. Но в принципе, погоду там делают легионеры. И Хартиган, и особенно Троттер, Петровицки – это звездные хоккеисты. Теллквист и Холт, не имеющие никакого отношения к сборной Латвии, - это лидеры команды. Наверное, было бы глупо отказываться от услуг легионеров, потому что на самом деле было бы тяжело. Не думаю, что без легионеров, усилиями одних доморощенных хоккеистов, рижское "Динамо" попало бы в плей-офф.

То же самое можно сказать и о "Динамо-Минск". Может быть, должны быть немного другие пропорции. Но нужно быть реалистом и реально смотреть на вещи. Если убрать несколько легионеров, каких белорусов мы поставим вместо них? Это большой вопрос. Безусловно, в "Юности" есть парни, которые вполне могут играть на высоком уровне с белорусскими паспортами. Скажем, тот же Китаров.

Но в первую очередь надо знать, отдельный ли это проект или у нас единая цель - сборная-клуб. И надо очень внимательно относиться к легионерской составляющей. Не стоит перебарщивать. Но и недооценивать легионеров тоже было бы глупо. Клуб, играющий в такой лиге как КХЛ, ставит определенные цели, решает определенные задачи. Поэтому надо добиваться успеха, а не смотреть, как играют другие и занимать двенадцатое место в конференции.

Вы уже упомянули про "Юность". Наверное, Вы читали сводки. Снова начались разговоры, что команда очень хочет заявиться в Континентальную хоккейную Лигу. На этот счет даже поднимаются какие-то вопросы. Ваше отношение к такому событию? Возможно ли включение "Юности" в КХЛ?

Можно коротко? В принципе, я буду готов видеть две белорусские команды в КХЛ. Я буду болеть за обе. Только бы хоккеистов хватило.

Хватит?

Боюсь, что может не хватить. Особенно если мы говорим о том, что нужно уменьшать количество легионеров. "Юность" будет МХЛ-ская, КХЛ-ская, в чемпионате Беларуси и в Высшей Лиге чемпионата Беларуси. По-моему, четыре команды – это многовато. И так дружина Кривошлыка ездила играть в Россию, когда в составе было четырнадцать человек.

Тем более большинство с 1994 года. "Юность" готова практически любым способом вступить в КХЛ. Не важно даже, где играть. Они уже согласны играть и в Бобруйске. Не удивляет ли такое отношение?

Это разумно. Люди шаг за шагом движутся наверх. Многие говорят, в том числе и в "Юности", что в Беларуси уже неинтересно играть. Действительно, "Юность" на голову сильнее. Конечно, гродненский "Неман" - хорошая команда. И "Шахтер", "Гомель". В принципе, все команды из четверки неплохого уровня. Но объективно с "Юностью" тяжело тягаться. У них такая пушка. Опроси любителей хоккея – 99% скажут, что "Юность" станет чемпионом ЧБ. И будут правы.

Возможную структуру "Юности" в КХЛ называют идеальной. Какую структуру минского "Динамо" Вы считаете идеальной?

Ничего не надо придумывать. Все придумано до нас. Структура, которая сейчас выглядит идеальной, и будет идеальной для любой команды, которая хочет играть в наших условиях в Континентальной хоккейной лиге.

С фармом в ОЧБ? Это та структура, которая сейчас потенциально разделяет структуру "Динамо" и "Юности".

Наверное, фарм в ОЧБ не будет лишней. Но чтобы это был нормальный фарм, а не фарм для галочки. У "Динамо" есть МХЛ-овская команда, и, честно говоря, ротация слабенькая.

Да ее нет, по сути.

Слабенькая – это с иронией. Ни один человек из "Зубров" не сыграл за минское "Динамо". В заявке был Ногачев, брали молодых вратарей, даже из "Динамо-Шинника". Это все интересно и здорово, но это ноль. Это не фарм-клуб, это какая-то другая команда.

Спасибо, что пришли, рассказали нам о наших любимых командах. Будем надеяться, что все будет так, как Вы и сказали. "БАТЭ" будет прогрессировать, сборная попадет на чемпионат, "Динамо" порадует нас в седьмом матче в Ярославле.

Быть оптимистом – это правильно. А то у нас слишком много скептиков и пессимистов, которые смотрят с ухмылкой на победы минского "Динамо" над "Локомотивом". Мне бы хотелось, чтобы эти скептики и пессимисты превратились в оптимистичных реалистов.
-21%
-22%
-10%
-30%
-20%
-30%
-15%
-30%
-45%
0066429