Футбол


Кирилл Клименков, /

Почему чемпионат проводится в Африке? Кто является главным фаворитом турнира? И от кого ждать сюрприза на Мундиале?



Об этом в студии TUT.BY рассуждал обозреватель газеты "Прессбол" и комментатор Юрий Довнар.

Внимание! У вас отключен JavaScript, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player. Загрузите последнюю версию флэш-проигрывателя.


Скачать видео

- Почему страной-организатором выбрали ЮАР? Вопрос не случайный: если смотреть последнюю сводку событий, то можно видеть, что журналисты убегают от диких кабанов, их грабят, угрожают бабуинами.

- Если подходить к этому вопросу серьезно, то ко многим начинаниям ФИФА стоит относиться критически, в том числе к инициативе ротации континентов. Так вышло, что в этом году черед принимать чемпионат мира выпал Африке. Известно, что эту инициативу зарубили на корню и с 2018 года выбор будет честным. Сейчас же ЮАР из всех африканских стран, которые претендовали на проведение чемпионата мира, была наиболее цивилизованная. Когда был конкурс на проведение чемпионата, организаторы обещали, что обойдется без таких инцидентов, но было понятно, что такие вопросы нельзя решить просто мановением руки. Конечно, потом скажут, что этот чемпионат организован лучше всех, но в данном случае это правдой все-таки не будет. Не только потому что там лихорадка и бабуины за кем-то гонятся, китайского, испанского, чилийского журналиста ограбили средь бела дня. Будем считать, что это специфический колорит этого чемпионата - впервые чемпионат мира проходит в Африке.

- ФИФА преподносит чемпионат как турнир тридцати двух лучших сборных мира. Когда смотришь на выступления сборной Беларуси в матчах против Южной Кореи, Гондураса, которые участвуют в этих чемпионатах, возникает вопрос, действительно ли на данный момент на чемпионате будут представлены тридцать две лучшие сборные планеты?

- Если бы так было на самом деле, то можно было бы просто посмотреть рейтинг ФИФА за какой-то промежуток времени и отобрать команды согласно этому рейтингу. Конечно, все лучшее мы не увидим на чемпионате мира, но увидим все самое интересное. Если бы выбирали все лучшее, то та же упомянутая сборная Гондураса вряд ли пробилась бы на чемпионат мира, по крайней мере, в этом году. Но это не значит, что сборная Гондураса - это неинтересно. Это будет очень интересно, так же, как, скажем, сборная КНДР - это вообще чистой воды экзотика, или сборная Новой Зеландии. Все это интересно, и в других условиях эти сборные нас бы нисколько не интересовали. В данном же контексте - почему нет?

Конечно, нам кажется, что на фоне товарищеских матчей мы выглядим не хуже, но мы живем в Европе. Для нас будет чемпионат Европы 2012 года. А тут у нас экзотика. Тем и интересен чемпионат мира, тем он отличается по уровню от чемпионата Европы, что есть такие соперники - вроде бы, проходные, но на них мы можем смотреть только в такой ситуации. Это тоже интересно.

- А можно ли говорить о какой-то преемственности: играют представители африканского стиля или азиатского стиля? Или со временем все уже размылось?

- Хотелось бы. Было бы очень интересно вспомнить, что такое африканский футбол - хаотичный, бесшабашный, без тактики, без стратегии, но при этом достаточно колоритный. К сожалению, вряд ли в исполнении пяти африканских сборных мы увидим такой футбол. Если говорить об азиатах, то тут уместно будет вспомнить об особенностях,  присущих только им. Например, корейцы маленькие, шустрые, играют и тренеры: мы видели их в поединке со сборной Беларуси - это быстрые, юркие, но уже тактически грамотные игроки. Они могут просто взять измором - и тем они интересны. 

На сегодняшний день мы видим, что имеет место какая-то смесь стилей, и говорить о какой-то определенной стилистике уже не пристало. Теперь, например, уже нельзя сказать, что южноамериканские команды сейчас действуют по принципу "вы забьете, сколько сможете, а мы - сколько захотим" - просто потому, что "захотеть и забить" не получается.

- Если вспоминать первое участие экзотических футбольных стран в чемпионате мира, то сразу вспоминается сборная Заира, которая дебютировала 30 лет назад, проигрывала 0:9, и не все ее игроки знали правила. Возможно ли такое сейчас? Или, например, в матчах уровня Италия - Новая Зеландия можно ожидать какой-то борьбы?

- Я думаю, сейчас такое вряд ли возможно, хотя бы потому что правила знают все - даже самая закрытая страна мира участвует в Мундиале. Хотя если брать эту сборную, то она фактически тренируется и живет в Европе, во время подготовки к чемпионату мира сыграла больше всех товарищеских матчей. Естественно, эти матчи были в Европе, по ту сторону земного шара, в ЮАР. Что касается неравенства - сложно сказать, увидим ли мы такое. Вспомним матч Германия - Саудовская Аравия с результатом 8:0, не так давно это было. Но сейчас такое маловероятно. Судя по рейтингу ФИФА, по тому, как они расставляют команды, - сборные КНДР и Новой Зеландии котируются меньше всего. Но сказать, что они безнадежны или посредственны, нельзя.

- 32 команды разделены на восемь групп. Из каждой из них в 1/8 выходит по две команды, после чего они играют по олимпийской системе. Предлагаю обратиться к этим группам. Группа А: Мексика, ЮАР, Уругвай и Франция. Можно ли сказать, что в этой группе есть явные фавориты или даже претенденты на чемпионство?

- Нам интересно, что в этой группе есть команда Франции - команда, с которой мы участвуем в отборочном турнире чемпионата Европы. Первый матч состоится уже в сентябре в Париже. Этим команда нам и интересна. Другое дело, что в сентябре это уже будет другая команда, с другим тренером. Сейчас эта команда интересна тем, что она в нынешнем своем виде фактически доживает последние дни. От этой команды можно ожидать чего угодно. Можно сравнить это с какой-то агонией, но сказать, что она фаворит всего турнира, наверное, нельзя, хотя бы потому, что из этой группы достаточно сложно будет выйти.

Другое дело, что французы часто разыгрываются по ходу турнира. Поэтому если у них вначале что-то задастся (из группы выйти, например), то какие-то шансы у этой команды есть. Что касается остальных команд, то, конечно, интересно, что здесь сборная ЮАР - хозяйка турнира. Есть у нее шансы в том плане, что играть нужно первый матч, матч открытия. Этот матч, как правило, заканчивается вничью, но он всегда непредсказуем. Например, матч Аргентина - Камерун, когда камерунцы выиграли, хотя их считали аутсайдерами.

Поэтому у ЮАР есть шансы не только потому, что они хозяева этого первенства, но и потому, что они проводят матч открытия, в котором может быть все что угодно. Ну а вообще я бы серьезно не рассматривал выход ЮАР из этой группы. Уругвай с Мексикой - достаточно стилевые соперники. Я бы назвал их однонаправленными. Наверное, многое решится в поединке с их участием, но рассматривать их в качестве претендентов на победу я бы не стал, хотя сборная Мексики очень интересная, самобытная.

Я бы даже рассматривал как один из главных факторов то, что большинство игр этого чемпионата будут проходить в условиях высокогорья, а Мексика, как мы знаем, - высокогорная страна. В частности, тренер Хавьер Агирре известен тем, что в его методах подготовки присутствует дыхательная составляющая: он своих футболистов загоняет высоко в горы, где не каждый сможет тренироваться. Когда люди спускаются оттуда, они дышат, можно сказать, просто жабрами! Правда, эта практика опасна тем, что через некоторое время наступает спад, с которым ничего нельзя сделать. Но на краткосрочных дистанциях, таких, как чемпионат мира, который длится всего месяц, можно вывести спортсменов на пик формы.

- Давайте поговорим про сборную Франции: есть ли в ее нынешнем составе игроки уровня Зидана, которые чуть ли не в одиночку могут решать исход встречи?

- Наверняка есть, но сборная под это, грубо говоря, не "заточена". Нынешняя сборная Франции - это тренерская сборная, причем сборная тренера, которого понять достаточно сложно. Поэтому сказать, как будет играть сборная Франции в конкретный момент, практически невозможно. Поэтому ставить на какие-то персоны из этой команды я бы не стал.

- Группа В: Греция, Аргентина, Южная Корея, Нигерия. Я думаю, что здесь взгляд сразу цепляется за Аргентину во главе с Диего Марадоной. Насколько важна роль Марадоны в нынешней сборной Аргентины и какова она вообще?

- Очень важна. Но сборная Аргентины в нынешнем виде играет тогда, когда роль Марадоны сведена к минимуму: когда он не вмешивается в процесс, дает команде играть. В этом нет ничего удивительного, потому что Марадону как тренера до того, как он возглавил сборную Аргентины, мы и не знали. Да, для Аргентины он является каким-то идолом. Он человек, который особо не зацикливается на каких-то технико-тактических действиях, разборах полетов, разборах действий соперника. Это человек, который считает, что он может придать команде какой-то импульс. На самом деле так оно и есть, но очень многое зависит и от соперников. Вспоминаем отборочный турнир, когда аргентинцы попадают на достаточно посредственных соперников - Боливию - и крупно проигрывают. Были у них сильные матчи - но именно там, где роль Марадоны была минимальна. По сути, Марадона - тренер, который должен войти в раздевалку перед выходом футболистов на поле и что-то им сказать, причем не очень выпячивать свое "я" - тогда у аргентинцев что-то получится. Хотя, глядя на их потуги в отборочном турнире, я бы высказал сомнения в успехе этой команды.

- Насколько оправдано решение Марадоны, который не включил в команду нескольких ключевых игроков из "Интера" - Дзанетти, Камбьясо? Действительно ли это в первую очередь дело тренера - решать, кто будет играть? Или игроки такого уровня обязательно должны включаться в заявку?

- Я думаю, он выбрал тех игроков, с которыми у него есть психологическая совместимость. Тех, к кому он может подойти и сказать: "Хавьер, а забей-ка гол!". Хавьер ответит: "А почему бы и нет!" А тот же Хавьер Дзанетти сам станет на место Марадоны и разложит игру лучше, чем он. Поэтому сборной Аргентины, которой руководит Марадона, он не нужен. С другой стороны, глядя на состав команды, сложно сказать, насколько она сбалансирована, так как у нее есть такой набор нападающих, какого нет ни у кого, и совершенно непонятно, кто этим нападающим будет доставлять мяч. Но если каким-то образом мяч к ним все-таки попадет - то все может быть.

- Помимо Аргентины тут есть еще довольно интересные команды -  в последнее десятилетие они очень здорово выступали на отдельных турнирах: Южная Корея, которая в 2002 году пробилась в полуфинал чемпионата мира, и Греция, которая выиграла чемпионат Европы. Стоит ли снова ждать чего-то от этих команд?

- На сайте газеты "Прессбол" мы проводили голосование о фаворитах, и меня настораживает, что  греки и южнокорейцы совершенно не набрали голосов. Ну, стойкая антипатия к грекам появилась, когда они выиграли чемпионат Европы в 2004 году, а южнокорейцы-то - симпатичные ребята, и кажется: почему бы за них не проголосовать? Но эти сборные в их нынешнем состоянии, скажем так, безлики - нельзя что-то выделить. Поэтому у них есть шанс выйти из группы, но что будет дальше - сложно судить. Тот же Рехагель - великий тренер, победа Греции в 2004 году на 70% - его заслуга, но потом у греков так уже не получалось. Да, они выигрывают, хорошо проходят отборочный турнир, но уже что-то не то, идет какой-то самоплагиат.

Хочется чего-то нового. И, конечно, исполнители немного не те. Взять того же Загоракиса, который стал лучшим игроком чемпионата Европы: после чемпионата Европы его и не было, да и нельзя сказать, что до чемпионата он был выдающимся. Но сейчас команда не имеет даже того, что тогда у нее было. Непонятно, чем могут взять корейцы - разве что измором. Но провести измором все матчи подряд сложновато.

- А Нигерия? Чего-то ждете от этой команды?

- Я ожидаю, что Нигерия выйдет из группы В. Когда смотришь состав африканских команд, ожидаешь, что какая-то выстрелит у себя дома. Думаю,что это будет все-таки Нигерия.

- Группа С: США, Словения, Англия, Алжир. Не ждете, что Алжир выстрелит?

- Жду, что выстрелит, но, скорее всего, не попадет.

- А что думаете насчет остальных команд, включая сборную Англии, которую называют главным фаворитом чемпионата?

- Назовем ее так и мы, хотя есть препятствия тому, чтобы она стала чемпионом мира в этот раз. Есть тому и объективные причины. Мы видели англичан в отборочном турнире, как они легко все прошли, но это может сыграть и в минус. Ну и главное - мы видим, что над Англией висит некое проклятие капитанов: был Джон Терри - пал смертью храбрых, скажем так. Женщины испортили всю сборную Англии. Стал Рио Фердинанд: на тренировке абсолютно безобидная ситуация - Рио Фердинанд не участвует. Сейчас Стивен Джеррард капитан. Если уж и с ним что-то случится, то совсем непонятно, кто будет капитаном и как англичане буду играть. Тем не менее мы причисляем их к фаворитам и видим, что группа у них, можно сказать, разминочная. Если уж из нее не выходить, то непонятно, зачем ехать на чемпионат.

Для раскачки англичанам, конечно, группа нужна, хотя в отличие от французов англичане, как правило, не прибавляют по ходу турнира. Что еще импонирует в составе сборной Англии: тренер подбирал игроков, как и Марадона - чтобы у них была совместимость. В кои-то веки, после Макларена, Эрикссона использовался человеческий подход. Даже если Капелло кого-то оцеплял, то игрок узнавал об этом первым, потом узнавала пресса - и только потом он об этом говорил.

Причем он не просто оцеплял футболиста, а рассказывал, почему, приводил свою мотивацию. При этом он берет того же травмированного Барри, который не сможет принять участие как минимум в первом матче, и не берет Олкотта, который 4 года назад, в 17 лет попал на чемпионат мира. Тут такая тонкая психологическая составляющая - она должна сыграть англичанам на руку. Но где-то нарушители равновесия есть: этот с женщинами не поладил, с капитаном непонятно - поэтому никак не могут заставить букмекеров рассматривать англичан в качестве таких фаворитов, как испанцев и бразильцев.

- В результате опроса, который проводился у вас среди болельщиков насчет самой популярной сборной, Англия заняла первое место. Но наверняка у нее мог бы быть серьезный конкурент в лице сборной России, которую выбила из турнира Словения. В чем секрет Словении? Второй раз за восемь лет они попадают на чемпионат мира, хотя когда они играют с Беларусью, мы видим, что обе команды вроде бы равные.

- Кстати, очень уместно сравнение с белорусами. Мы всегда говорим, что Беларусь - маленькая страна, у нее маленькие ресурсы, маленькие города. А в Словении, где 100-тысячный город - это мегаполис, где населения столько, сколько в одном только Минске, от них вы такого не услышите. Вы просто посмотрите на словенцев перед началом матча - и вы всё поймете. Словенцы обязательно кому-нибудь забьют - и посмотрите, как они будут радоваться.

- Забыли про очень интересную команду - сборную США. Когда уже в США будет сборная, которая сможет бороться за медали чемпионата?

- Я тоже хотел спросить, чем же вам так интересна сборная США. Если бы эта сборная сыграла в бейсбол, у нее получилось бы то же самое, что и в футбол. На самом деле совершенно невыдающаяся сборная - ни в плане личностей, ни в плане футбольных весов.

- Группа D: Гана, Сербия, Австралия и Германия. Много лет назад Гарри Линекер сказал, что в футбол играет 22 человека, а побеждает всегда Германия. Можно ли это отнести к этой команде на этом чемпионате мира?

- Нельзя. Хотя бы потому, что эта команда будет играть без Баллака, не поехавшего из-за травмы. Он капитан команды, и без него им будет сложно. Очень сложно эту команду представить без Баллака. Главный тренер Йоахим Лёв тоже находился в какой-то прострации, когда полузащитник выбыл. Вначале он пытался делать механическую замену, потом понял, что Баллак - как Глеб в сборной Беларуси: если он есть - то к нему все приходит, а потом от него расходится. Такого игрока в сборной Германии больше нет. Конечно, они не держались только на одном Баллаке, это было бы преувеличением. Но сборная Германии - это машина, в которой работает один механизм. Она не может взять и перенастроиться, во всяком случае, без каких-то временных затрат. Вот это смущает, хотя соперники для Германии в группе очень подходящие: никто из них не закрывается у своих ворот. Если эти соперники окажутся такими, которых немцы ждут, - все может быть. Но так не выглядят они фаворитами.

- А есть ли команды, которые могут стать приятным сюрпризом чемпионата?

- Пусть Австралия станет. Ее спортсмены так давно пытались попасть на чемпионат мира, делали это всеми правдами и неправдами. Это команда, которая нашла пристанище в Азии, команда, у которой голландский тренер, а после чемпионата мира станет немецким тренером - пусть она и будет какой-то сенсацией.

- Пятая группа - группа Е: Дания, Япония, Голландия и Камерун. Может быть, в этой группе "та самая" африканская сборная?

- Камерунская команда не добивается в последнее время больших успехов, но эта команда умеет накапливать опыт. Меняются игроки, даже поколения, а опыт остается. Если другие африканские команды меняются, то камерунская обладает каким-то суммарным опытом. Эта сборная узнаваема. И это может сыграть ей на руку. Посмотрите, какая непростая группа! Опять-таки бичом африканских сборных, и в частности, камерунской, является то, что они в основном готовятся к групповому этапу. Они считают, что им достаточно выйти в плей-офф. Вроде как африканские команды, которые тренируются в условиях жары, но сейчас там зима - и жарко не будет: ночью бывают даже минусовые температуры. Любую африканскую команду может сгубить то, что они без амбиций. Но это, наверное, ментальные какие-то вещи. К Камеруну это относится меньше, потому что это больше европейская команда. Но команда не видит себя, не думает, что будет делать - и это смущает в любой африканской команде.

- Но Дания, Япония, Голландия будут считать неудачей невыход из группы, в какой-то степени провалом. Голландия - само собой разумеется, Дания всегда серьезно настроена, Япония тоже в последние годы выступает более-менее неплохо.

- Для голландцев, конечно, это провал. У нас сейчас мода на голландских тренеров, а вот тренировать у себя в стране у них не очень хорошо получается. Опять-таки сборная Голландии - это команда настроения. Вспоминаем чемпионат Европы двухлетней давности: их можно просто "перебегать", как это сделали россияне. Я россиян ставлю наравне с японцами в плане бега, легкой атлетики - и японцы могут "перебегать" голландцев. Те же камерунцы тоже далеко не заглядывают, для них главное - пошуметь в групповом этапе. Поэтому голландцам будет очень сложно в этой группе. Датчане - более спокойная команда. Я бы сказал, консервативная. Но Мортен Ольсен, главный тренер сборной Дании, подхватил какую-то местную заразу и изолирован от сборной. Конечно, это сыграет против них, хотя это команда вышколенная и прямолинейная. Я думаю, эта группа очень интересна с точки зрения тренерского анализа, с точки зрения тренера-методиста. Тут любую сборную можно переиграть, как в компьютере - или флангами обойти, или с тыла зайти. Любая сборная имеет слабые места, причем слишком осязаемые. Меня и удивляет, что они никак не закрывают их, как, например, та же сборная Чили, которая ничего не показывает из того, что она делает. Даже матч на матч не приходится: могут сыграть два матча в день - разными составами в разных городах.

- В следующей группе - группе F - играет действующий чемпион мира, сборная Италии. Вместе с ней - Парагвай, Словакия, Новая Зеландия. Не слишком ли просто для чемпионов мира?

- А вы любите сборную Италии?

- Я люблю.

- Тогда я буду вас провоцировать. Итальянцам действительно везет с жеребьевкой - вспоминаем чемпионаты мира, которые состоялись в нынешнем веке. На групповом этапе итальянцы, как правило, не показывают ничего, при том, что им везет с жеребьевкой. И отборочных турниров это тоже касается. И это очень удобная для них ситуация: при всем уважении к остальным командам итальянцам некому проигрывать. Они могут три ничьи сделать - лишь бы выйти дальше. Это чисто итальянская ситуация. Не думаю, что они станут чемпионами мира, как четыре года назад - хотя бы потому, что четыре года назад они стали чемпионами мира.

Все-таки это не Бразилия, которая на каждый старт может приезжать в роли фаворита. Команда сейчас не в том состоянии, не в той готовности. Вспоминаем работу Донадони: не бывает так, чтобы один тренер всю работу наладил, другой испортил, первый вернулся и снова все сделал. Поэтому вера в то, что такие процессы возможны, подводит итальянцев.

- А насчет трех их соперников что можно сказать? Может ли кто-то из них пройти дальше 1/8 финала?

- Сборная Парагвая: у всех она ассоциируется с Хосе Луисом Чилаверте, который, являясь вратарем, мог и штрафной подать, и угловой, и что угодно вообще. Сейчас Чилаверта нет - и вроде бы ни с чем сборная Парагвая не ассоциируется, хотя квалифицировалась она очень просто из южноамериканской зоны - очень красиво и понятно. Но нет стержня, не за что ухватиться. Словакию можем сравнить со Словенией. Даже названия похожи - их будут путать постоянно. Но нет в словаках того, что есть в словенцах: они вышли уверенно, неожиданно, но, скорее всего, на этом и остановятся. Им этого достаточно. Поэтому я не вижу, что у них что-то может большее получиться. Новая Зеландия - ну есть такая команда. Может, выйдет, но недалеко.

- Далее самая интересная группа всего группового цикла - группа G: Кот-д’Ивуар, Бразилия, Северная Корея, Португалия.

- Северная Корея - не поговорить о ней (хотя есть Бразилия и Португалия) невозможно.

- Возвращаясь к вашему голосованию, скажу, что Южная Корея стала самой непопулярной командой. За нее проголосовало человек 20, в то время как за Северную Корею - около 400. С чем это связано?

- Новости - это великая штука. Какие новости поступают насчет сборной Северной Кореи? Например, перед матчем они заявляют один состав, а играют совершенно другие люди; или, например, северокорейцы попросили полевого игрока заявить вратарем; или то, что они сыграли больше всех матчей; или что в Северной Корее не знают, что на чемпионат мира пробилась Южная Корея; или то, что те корейцы, у которых есть телевизоры, смогут увидеть максимум семь матчей - только в том случае, если Северная Корея выиграет во всех матчах. А скорее всего, они не выиграют ни одного матча. Ничья в Северной Корее считается за поражение. Почему не голосовать за эту сборную? Шансов нет, но интересно.

В этой группе есть африканская команда, которую вы отмечали. Но выход из группы у нее непростой. Ее бы в группу к итальянцам перенести. А тут еще нужно учитывать, что команды из этой группы попадают на группу Н, где играют испанцы, чемпионы Европы. Уже в 1/8 финала можно угодить под очень сильную команду, фаворита. Поэтому Кот-д’Ивуар - очень хорошая команда. Она действительно африканская по темпераменту - взять того же Дрогба, - но уже с европейским почерком, что ее и выручает. Но вспоминаем про травмы - Джон Одами Келл, Дрогба - и соперников: Бразилия и Португалия запросто могут не дать выйти из группы. Если и выйдут, то со второго места, а первое в следующей группе наверняка Испания возьмет. Ивуарийцам будет легко с четвертьфинала, но туда еще попасть надо.

- Сборная Португалии - команда, где также очень большая роль уделяется персоне тренера. Довольно спорный специалист Карлуш Кейруш, который ничего особенного никогда не добивался. Но ему дают то мадридский "Реал", то сборную Испании: за что такое доверие? Насколько его роль велика в сборной Португалии?

- Тут вот какое сравнение: сборную Португалии на протяжении долгих лет называли европейскими бразильцами. Они попадают на бразильцев - и ничего бразильского в них уже нет. Сборная Португалии как никакая другая может играть вообще без нападающих - и при этом будет считаться атакующей командой, если не считать, что Криштиано Роналду - это нападающий. Это сборная, которая может играть лицом к своим воротам. И этот тренер как будто не подходит португальской команде. По сути, это второй тренер. А если задуматься, какова роль второго тренера? Во многих командах в плане подготовительном эта роль очень существенна - как раз на стадии подготовки. Поэтому когда человек переходит со вторых ролей в клубе на первые роли в сборную, это может быть очень сильный ход. При всем скепсисе по отношению к фигуре Кейруша этот тот вариант: его команда - не в обиду будь сказано португальцам - солдатики. Он их расставил лицом "не туда" - нападающего нет вообще,  и сказал: "Мы играем в атакующий футбол". Говорить, что этот футбол плох, что у сборной с этим футболом ничего не получится, - нельзя.

- А бразильцы, от которых никогда не ждут меньше "золота"?

- Бразильцы, которые могут себе позволить не брать Рональдиньо… У бразильцев есть качество, которое само по себе хорошее, но в данном случае мешающее. Мы хорошо себе представляем, что в Бразилии каждый разбирается в футболе, поэтому возьмем роль тренера или вратаря - она в Бразилии всегда была не очень почетна, несмотря на то, что сейчас, кажется, в Бразилии столько вратарей! Это им может помешать, потому что эта сборная где-то отталкивает болельщиков: в сборной видят одних людей, а едут другие. В этой сборной ты не принимаешь то, что выбор за тренером. Ты не принимаешь то, что Луис Фабиано - лучший нападающий Бразилии, что-то не стыкуется. Поэтому эту сборную надо рассмотреть - пока этого никто не сделал. Мало кто доволен, но что-то такое мы точно увидим, чего сейчас не видно.

- Последняя группа - группа Н: Чили, Швейцария, Гондурас и чемпион Европы - сборная Испании. Можно ли сказать, что испанцам повезло, как итальянцам? Чего вы ждете от испанцев?

- Испания - безусловный фаворит, но есть чисто ментальные вещи, которые присущи испанцам. Это страна, где мало кто мнит себя тренером, но страна, где болельщики имеют очень большой вес. И это страна, где многие люди нарочито болеют против сборной - как у нас. Футболистам же ментально очень важно чувствовать поддержку. И в этой сборной только игроки "Барселоны" и "Реала" - нынешние и будущие. Да, конечно, это противостояние где-то теряется, но это отталкивающий момент. Если мы смотрим на Бразилию, то мы не понимаем, кто этот игрок, как сюда попал, то возьмите лист бумаги и ручку и запишите 23 испанские фамилии - и вы попадете в состав, будете Висенте дель Боске. Он назвал тех, кого хотели. Это сильнейшие. Но играет одиннадцать человек. Могут они повторить успех двухлетней давности, но могут взорваться и раньше.

- Сборная Чили - интересная команда, которую сегодня уже обсуждали. Ее закрытость в итоге станет положительным или отрицательным фактором?

- Даже если брать не фаворита, то в этой группе я бы на первое место Чили поставил. Исходя даже из календаря, потому что Чили и Испания встречаются в последнем туре. У испанцев два довольно податливых соперника, потом они могут слабину дать или выставить второй состав. Поэтому я бы где-то даже на Чили поставил. Это очень интересная сборная, закрытая, очень непонятная. Интересный тренер - Марсело Бьелсе, который помешан на тактике. Нельзя сказать, что он какой-то робототехник, хотя у него все подвержено разбору. Эта команда может играть одновременно с четырьмя нападающими, но вы не скажете, что она играет атаку. Эта команда играет с тремя защитниками. Возможно, на этом чемпионате мы не увидим других команд, которые играют с тремя защитниками.

Чилийцы - команда, которая очень хорошо подготовлена, которая играет жесткий прессинг, не дает перейти даже центр поля, встречая на линии. Они создают офсайд уже в центре поля. Посмотрите, кому интересно, не только на группу Е, но и на Чили: это то, чего никогда не видели.

- Есть ли у них игроки, как были двенадцать лет назад, - Салас и Саморано, на которых молились. А сейчас есть такие звезды?

- Наверное, и ждали таких игроков: Матиас Фернандес - очень хороший игрок. Он стилеобразующий игрок. Играет в нападении, но разводящий. Не такой нападающий, как у португальцев, а стреляющий. У них есть Алексис Санчес, Марк Гонсалес. Может, в "Ливерпуле" у него и не получилось, но под настроение все может случиться. Чили напоминает дворовое настроение, когда люди собрались и сказали: "Давайте мы выиграем!" И они выигрывают! Очень велика у них роль тренера по физподготовке: они выведены на пик, выведены на боевую готовность. Они не берегут силы: знают, что этих сил хватит. Но и не несутся сломя голову, потому что есть четкое задание. Почему все играют с четырьмя защитниками? Потому что крайние защитники почти у всех - бровочники.

У Чили нет таких игроков, у них эти игроки чуть выше, и это, наверное, где-то чуть интереснее. Хотя кажется, что во многих построениях эти игроки, которые чуть выше, "зависают", оказываются в отыгрыше. Но по сборной Чили этот отыгрыш незаметен. Наоборот, эти два игрока, которые не являются защитниками, не при игре даже флангами, очень полезны, они не сваливаются в центр.

- Еще одна очень интересная сборная - Швейцария. Команда, которая уже несколько сезонов подряд демонстрирует очень симпатичный футбол, но чтобы добиться цели, им чего-то не хватает. Может быть, авторитет Оттмара Хитцфельда - это именно то, что нужно было сборной Швейцарии?

- Странно, я думал, что вы, говоря про очень интересную сборную, имеете в виду Гондурас. Увы, для болельщиков сборной Швейцарии ничего не видно. Чемпионат Европы проходил в Австрии и Швейцарии, то есть из соревновательного ритма швейцарцы были выбиты: отборочного цикла для них не было. Товарищеские матчи - это совершенно другое, и если мы берем нынешние, то после чемпионата мира ни один из них швейцарцы не выиграли. Их было четыре. Сборная Беларуси тоже четыре сыграла, но сборная Беларуси не готовится к чемпионату мира.

Последний матч с итальянцами швейцарцы провели вничью, но до этого проигрывали, например, костариканцам - при том, что все эти матчи швейцарцы играли у себя дома. А климатическая обстановка, которая будет в ЮАР, прямо-таки смоделирована у них в Швейцарии. Хотя тут тоже палка о двух концах, потому что тоже нужна смена обстановки между такими турнирами. А для них, по сути, не было никакой разницы в подготовке. Они забыли уже, как быть в полной боевой готовности к началу турнира. Смущает, что они вышли из абсолютно посредственной группы, но ничего не выиграли, что в отборочном турнире проиграли сборной Люксембурга.

Мы не одиноки, но они прошли в отличие от нас, так что у нас тоже есть шанс. И мы видели нашу сборную со сборной Гондураса. Наша сборная была лучше. Мы сыграли вничью - 2:2. И это не было случаем, не было впечатления, что все впереди. Потом были игры со сборной Азербайджана, со сборной Румынии - 0:3 они проиграли. Я был на матче Беларусь - Гондурас, и тренер их - очень хороший тренер - как бы оправдывался, давая интервью. Когда оправдываться начинают еще на стадии подготовки, это настораживает, но, конечно, из группы, где есть Чили и Испания, просто сложно выйти. Гондурас едет на этот чемпионат за одной победой. Они в 82-м году участвовали в чемпионате мира, неплохо участвовали - две ничьи, одно поражение, но победы не было. Кстати, тогда чемпионат мира в Испании был, и с ними сыграли вничью.

- Может быть, сейчас Гондурас захочет взять реванш?

- Кстати, наверное, необходимо сказать об испанцах, что с соперниками в этой группе они встречались 26 раз: 5 ничьих было, а остальные - победы. Поэтому, наверное, в данном случае реванш у испанцев хотят взять все. Но Гондурас - единственная команда, у которой с испанцами неотрицательная разница - вничью сыграли тогда 1:1, причем испанцы отыгрались с пенальти. Поэтому ничто не играет в пользу Гондураса, когда там тренер не видит перспективы. Поэтому они едут за одной победой - над Швейцарцами. Можно предположить, что они сделают ставку на этот матч, потому что с календарем им не повезло: в первом туре играть с чилийцами. Можно сказать, что Марсело Бьелсе - тренер чилийцев - лучше подготовил их к стартовым матчам: сборная Гондураса - очень тяжелая команда. К первому матчу их сложно подготовить. Второй матч с испанцами - где-то они уже поймут свой уровень. Поэтому можно сказать, что они едут за победой над швейцарцами - и значит, у тех нет шансов: все настраиваются на победу над ними, понимая, что Швейцария - плавающая сборная.

- Разобрали 32 сборные, теперь - пару слов об игроках. Может быть вы видите кого-нибудь, кто станет открытием чемпионата?

- Честно скажу: не вижу. Я думал над этим как человек, который любит играть на ставках. На мой взгляд, там уже состоявшиеся игроки. Взять сборную Испании: на прошлом чемпионате Европы можно было смотреть и думать: "Что-то я такого не слышал". Но теперь во многих сборных нет таких игроков. Все игроки "засвечены" - возможно, в силу информационного нарастания. Возможно, будет какая-нибудь командная сенсация. Но, вспоминая тех же греков, Загоракиса - не выглядел он какой-то сенсацией, несмотря на то, что стал лучшим игроком чемпионата Европы, не воспринимался как лучший игрок.

- Ваш прогноз на финал: кто с кем сыграет и кто в итоге поднимет над головой кубок 11 июля?

- Я очень хотел бы, чтобы это был кто-то из группы Н.

- Наверняка это не Гондурас.

- Наверняка. Но в большей степени Гондурас, чем Швейцария. Чили или Испания - это команды, которым не жалко отдать пальму первенства. Очень многим нравится итальянский футбол - закрытый, схематичный, но я считаю, что их шансы - примерно 50/50. Немцы, я считаю, не выиграют. Аргентина: Марадону многие не воспринимают. Бразильцы: кто-то хочет Рональдиньо видеть в составе, многие компании восходящих бразильцев были - но их нет. А вот сборные группы Н - не отталкивающие команды, команды, которые хочется посмотреть, как хочется посмотреть на сборную Мексики, хотя в фавориты ее не зачислишь. Кто будет играть в финале?

Вряд ли будет финал Чили - Испания, но тут надо смотреть по сетке. Мы замечали, что группа G играет с группой Н в 1/8 финала. Наверное, тогда стоит искать кого-то из группы G - Бразилия, Португалия, Кот-д'Ивуар. Согласитесь, если на стадии 1/8 финала какая-то сборная выиграет у бразильцев, испанцев, португальцев (в меньшей степени - чилийцев), - это придает дополнительный импульс: они видят, что дальше уже проще. Наверное, я бы искал второго фаворита из группы G. Хотя понятно, что если здесь собрались сильные команды, то в другой половине сетки есть где-то один фаворит, который может пройти до финала без проблем. Но с точки зрения симпатии - Бразилия, Чили, Испания, Португалия.

- А если две?

- По сетке ведь надо смотреть! Пусть будет Испания. Но тогда другую команду надо искать из другой части. Не хочется попсового финала Англия - Испания. Он может быть. Если играть на деньги, то логично на него поставить, но не хочется. Поэтому второго фаворита называть я не буду: просто скажу, что победитель находится в группе G или Н.

Опрос

Попадет ли когда-нибудь сборная Беларуси на чемпионат мира по футболу?

2 572 голоса

Результаты опроса

-10%
-10%
-30%
-10%
-50%
-10%
-45%