BBC News Русская служба


Дэйв Ли,

Мяч с датчиком внутри и магнитное поле - суть технологии Goalref
Мяч с датчиком внутри и магнитное поле - суть технологии Goalref
Руководство мирового футбола примет решение, которого уже много лет требовали поклонники этого вида спорта. Определять, забит гол или нет, будет технология линии ворот (GLT).

Долгие годы болельщики в отчаянии смотрели, как мячи падали за линией ворот, а судья и его ассистенты оставались единственными на стадионе людьми, которые не хотели этого признавать.

Тем временем в других видах спорта - например, в теннисе, крикете и регби - уже используются технологии, помогающие судьям принимать правильные решения. Но футбольные начальники подобным новшествам всегда сопротивлялись.

Президент ФИФА Сепп Блаттер выразил опасения, что из-за новых технологий игра замедлится или станет менее увлекательной.

Руководство европейского футбола также выражало сомнения по поводу GLT. Вместо этого глава УЕФА Мишель Платини ввел крайне непопулярную и, по мнению многих, бесполезную практику привлечения к судейству дополнительных лайнсменов.

Одного из них однажды назвали по телевидению "просто парнем с дурацкой палкой".

Но удар англичанина Фрэнка Лэмпарда по воротам Германии в 1/8 финала чемпионата мира-2010 убедил ФИФА в необходимости решительных действий.

Незасчитанный гол в первом тайме сказался на всей остальной игре. В итоге англичане проиграли со счетом 1:4.

То, что мяч пересек линию ворот, было очевидно всем, кроме судьи и его помощников.

Ошибки судей случались и в пользу Англии. Так, на групповом этапе чемпионата Европы-2012 судья не засчитал попытку Украины сравнять счет, и англичане победили с результатом 1:0.

После чемпионата мира в ЮАР футбольное руководство наконец-то запустило процесс, призванный сделать GLT частью игры. Какая из технологий будет одобрена, решит в четверг Международный совет футбольных ассоциаций (ИФАБ), в котором ФИФА принадлежат 75% мест с правом голоса.

Англия против Германии


ФИФА обнародовала в 2011 году критерии, которым должна отвечать технология линии ворот.

Во-первых, стопроцентная точность: система не должна засчитывать гол в случае, когда мяч попадает в боковую сетку и "закатывается" в пространство ворот.

Во-вторых, устройства должны информировать судью о забитом мяче в течение секунды после того, как мяч пересек линию. Если им будет требоваться больше времени, чтобы сработать, это нарушит ход матча, считают в ФИФА.

И наконец, технология должна работать как при дневном, так и при искусственном освещении, и в любых погодных условиях.

Из 12 изначальных вариантов только две системы были вынесены на голосование. По иронии, и здесь Англия противостоит Германии.

Немецкая система Goalref основывается на использовании специального мяча с сенсором в середине. Когда мяч пересекает линию ворот, он проникает сквозь магнитное поле, о чем судья узнает почти в тот же момент.

Англия же предлагает технологию Hawk-Eye ("Ястребиный глаз"), которая известна многим спортивным болельщикам благодаря теннису и крикету.

В разных точках устанавливается по шесть камер на каждые из ворот. Снятое ими изображение автоматически соединяется, чтобы определить точное место удара мяча.

Обе системы немедленно информируют судью при помощи наручных часов.

Марк Брайт, футбольный эксперт, комментатор, бывший футболист:

- Я против этого. Я просто считаю, что человеческий фактор - это часть футбола. Вещей, которых судья не видит, так много, что я не понимаю, почему технология линии ворот должна иметь преимущество перед официальной апелляцией или несоблюдением правил, которое может спровоцировать что-то, что в итоге приведет к голу.

Это просто одна сфера в футболе, которую мы пытаемся усовершенствовать, когда есть много областей, оставленных под человеческим контролем. Где нужно остановиться в вопросе технологий? Ведь решение об офсайде для решающего гола, который обеспечил прохождение команды в премьер-лигу, так же важно, как пересек мяч линию или нет.

Знаю, что я в этом одинок - мое мнение, наверное, одно на сотню. Я понимаю спор о технологии линии ворот, конечно, понимаю, но я играл в сотнях игр, в которых судья определенных вещей не увидел. Судьи упускают множество важных решений.


Накал страстей или экономия?


Иными словами, ФИФА просто нужно выбрать между специальным мячом или камерами на трибунах? Не совсем. Футбольному руководству нужно решить многие другие вопросы.

Так, точность Hawk-Eye более чем на 25% зависит от того, находится ли мяч в зоне видимости для камер. Если за мяч у ворот борется большое число футболистов, система просто не сработает.

Но в то же время Hawk-Eye привносит в игру большую интригу. Goalref просто сообщает судье и болельщикам, что мяч был забит, тогда как английская система предоставляет доказательство в виде замедленного повтора эпизода в виртуальной реальности.

У Goalref есть свой козырь - цена. Внедрить эту технологию проще и дешевле, чем Hawk-Eye, и для нее не нужно устанавливать специальных сооружений, чтобы закрепить на них камеры.

Это означает, что Goalref может использоваться в практически любой значимой футбольной лиге.

Есть шанс, что одобрение ИФАБ получат обе системы, рассказали Би-би-си в ФИФА.

В таком случае футбольные лиги мира смогут сами решать, какую систему использовать. Вероятно, дивизионы высшего уровня - например, Английская премьер-лига - выберут Hawk-Eye, а лиги более низкого уровня будут использовать Goalref, чтобы сократить расходы.

Джон Моулс, бывший директор Футбольной конференции Англии:

- Технология линии ворот - то, что должно быть в футболе. Если можно доказать, что это экономически целесообразно за пределами высших лиг в разных странах, ее нужно ввести везде, где это возможно. Любая технология, которая показывает, пересек мяч линию или нет, - это правильно, потому что голы - это главное в футболе. Пока это работает, это правильно для футбола.

Конференция стала все более профессиональной за эти годы. Важно, чтобы Конференция рассмотрела этот вопрос.


Протесты УЕФА


Какую бы систему ИФАБ ни выбрал, после голосования футбольные лиги получат право внедрять технологию.

Предстоящий сезон премьер-лиги пройдет еще без GLT, но уже к сезону 2013-14 системы будут использоваться на британских стадионах.

Первой крупной лигой, которая внедрит технологию линии ворот, будет американская Высшая лига футбола, в которой играет англичанин Дэвид Бекхэм. Сезон в этом чемпионате начнется в марте.

Маловерятно, что в ближайшее время GLT будет использоваться в Лиге чемпионов, несмотря на ряд спорных инцидентов у линии ворот в этом чемпионате.

Неприятие систем по определению гола столь велико со стороны Мишеля Платини, что он призвал ФИФА отложить решение по GLT и "начать открытую дискуссию о технологиях в футболе".

"Я абсолютно против технологии линии ворот, - заявил Платини. - Но это не только технология линии ворот. Я против технологий самих по себе, потому что они проникнут во все сферы футбола".

Во время написания данного материала ФИФА заявила Би-би-си, что голосование по-прежнему планируется, несмотря на сопротивление УЕФА. Но все может поменяться в последнюю минуту.

Есть и другой вариант: члены ИФАБ могут не выбрать ни одного из двух вариантов, отправив процесс к исходной точке.

Если такое решение будет принято, для болельщиков оно войдет в историю как один из самых запоминающихся голов в собственные ворота.

Энди Гарланд, директор Института спортивных технологий

- Странно, но есть мнение, что это вообще ничего не изменит. Со всеми измерениями, которые мы делаем в жизни, связана доля неопределенности.

Технология должна исключить грубые ошибки и недочеты - как ситуация с голом Фрэнка Лэмпарда на чемпионате мира. Любая используемая система должна определить что это была огромная ошибка.

Но гол Украины в ворота Англии на последнем чемпионате - немного другая история. Это было очень близко.

Я смотрел записи изо дня в день, мы анализируем запись на уровне более тысячи кадров в секунду. Что было интересным в реакции на гол Украины, так это почти полное единодушие в СМИ, что гол был. Но я посмотрел запись и подумал: "Насколько я могу быть уверенным?". И точно не мог бы быть на 100% уверенным.

Давайте представим, что технология уже действует, и она говорит "гола нет". В студиях все равно были бы эксперты, которые бы говорили: "Все видели, что мяч был за линией".

-40%
-12%
-5%
-60%
-20%
-20%
-10%
-10%
-25%
-10%