/

Дмитрий Смирнов — редактор SPORT.TUT.BY, любитель футбола, тенниса и биатлона.

Современный европейский футбол — это шоу. С полными трибунами болельщиков, не жалеющих отдавать за места десятки, а то и сотни евро, с телетрансляциями, идущими на весь мир, со звездными игроками, получающими сотни тысяч евро в неделю, за переходы которых клубы платят тоже сотни, но уже миллионов. Однако это супердорогое шоу могут испортить люди, не связанные с ним напрямую — телекомментаторы. Что, на мой взгляд, и произошло во время трансляции Суперкубка Европы на «Беларусь 5».

Современный европейский футбол — это шоу. С полными трибунами болельщиков, не жалеющих отдавать за места десятки, а то и сотни евро, с телетрансляциями, идущими на весь мир, со звездными игроками, получающими сотни тысяч евро в неделю, за переходы которых клубы платят тоже сотни, но уже миллионов. Однако это супердорогое шоу могут испортить люди, не связанные с ним напрямую — телекомментаторы. Что, на мой взгляд, и произошло во время трансляции Суперкубка Европы на «Беларусь 5».

Дмитрий Смирнов — редактор SPORT.TUT.BY, любитель футбола, тенниса и биатлона.

Напомню, есть еще одни участники этого шоу — совсем не звездные, вообще не миллионеры, но от которых очень сильно зависит, как пройдет праздник футбола, — судьи.

Как по мне, рефери — козел отпущения на матче. Любимая команда пропустила гол — судья не заметил офсайда, сбили игрока — почему нет красной, эй? Проиграла матч — так это ж судья: не свистел, не ставил явные (а какие же еще!) пенальти, да и в целом его 100% купили. Знакомые мысли?

Вспоминается недавний случай в Грозном, когда в микрофон крикнули: «Судья — козел»? Мы же все прекрасно разбираемся в футболе, в отличие от специально обученных людей в желто-черной форме на поле.

Я очень рад, что сейчас появился VAR. Он так же важен, как система автоматического определения голов, но даже эти помощники в сумме с судейским опытом не уберегают от незасчитанных офсайдов, неназначенных пенальти и невыданных желтых карточек.

А теперь к главному.

Вчерашнюю встречу между «Ливерпулем» и «Челси» судила женская бригада арбитров во главе с француженкой Стефани Фраппар. Впервые на матчах такого уровня.

Фото: Reuters
Единственный мужчина в бригаде — резервный судья из Турции Джюнейт Чакыр. Вы же помните, как его в свое время ругали за спорные решения? Фото: Reuters

Да, вчера, на мой взгляд, были ляпы вроде не назначенного за игру рукой пенальти, но в целом они отсудили отлично. Показателен джентльменский реверанс Клоппа после матча, когда он заявил, что «если бы „Ливерпуль“ играл так, как работали судьи, то победил бы 6:0».

Разумеется, до игры по поводу назначения шутили — мол, игроки не будут ругаться матом, а вместо этого будут улыбаться француженке на поле. Но ничего такого не было: игроки возмущались в лицо арбитру полученными карточками, остро реагировали на штрафные. Всё, как и всегда.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Да, думаю, и сама Стефани Фраппар не хотела, чтобы ее гендерная принадлежность как-то влияла на ситуацию на поле или на отношение к ней игроков или тренеров.

Или телекомментаторов.

Для меня очень важно, чтобы кроме знания команд и игры комментаторы оставались беспристрастными к соперникам, хотя, уверен, им иногда приходится переступать через свои эмоции.

Но во время вчерашней трансляции матча Суперкубка УЕФА на «Беларусь 5» я понял, что комментаторы должны быть еще и адекватно-интеллигентными.

Вот лишь некоторые их цитаты во время матча и перерыва:

«Наверное, это уже физиология, простите. Второй раз задерживать с принятием решения».

«Сложно футболистам такого уровня спорить с женщиной. Как они могут что-то ей эмоционально доказывать?»

«В окружении прелестниц разыгрывается стандарт. Ну что ж, дама права… И Миллнер понимает, что с женщиной лучше не спорить».

«Наверняка же Фраппар сдала все тесты, чтобы соответствовать темпу такой игры».

«Чтобы как рефери (выступала женщина. — Прим.TUT.BY), такого еще не было, и мы стараемся, как и футболисты, спокойно к этому относиться, тем более что это тоже по-своему забавно».

«Да, очень интересная игра. В которой перчика добавляет тот факт, что обслуживает его женская бригада».

«Работает женщина. Мне кажется, она захочет себя чем-то проявить — удаление, пенальти» (Мацкевич в перерыве матча).

«Ученые наконец-то поняли, о чем думает женщина, но она уже передумала».

Такие высказывания, возможно (!), уместны в мужской компании в бане или на мальчишнике, но точно не в прямом эфире главного спортивного телеканала страны. Ей-богу, от такого хочется выключить звук и смотреть матч в тишине.

Справедливости ради замечу, что комментаторы на «Беларусь 5» не раз выделяли хорошее судейство француженки и ее коллег, но к чему такие странные шутки?

Уважаемый Павел Баранов, вы очень хороший и грамотный комментатор. Уважаемый Петр Качуро, вы один из самых известных белорусских футболистов. Но когда вы начинаете говорить подобные вещи, вы похожи на тех самых мужиков в бане, обсуждающих, что «бабам нельзя садиться за руль» или «куда она лезет, пусть детей смотрит и борщ варит».

И матч был классный, и судейство. Давайте дальше относиться к судьям как к важной составляющей футбольного матча независимо от того, мужчины это или женщины.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

-10%
-20%
-10%
-10%
-20%
-20%
-15%