• Чемпионат Беларуси по футболу
  • Биатлон
  • Хоккей
  • Футбол
  • Теннис
  • Баскетбол
  • Гандбол
  • Архив новостей
    ПНВТСРЧТПТСБВС


Кирилл Клименков,

В рамках программы "Спорт-Онлайн" хоккейный обозреватель Дмитрий Якушев проанализировал выступление белорусов в НХЛ, сравнил североамериканскую лигу с российской КХЛ, а также рассказал, почему клубы НХЛ перестали интересоваться молодыми белорусскими хоккеистами.



Внимание! У вас отключен JavaScript, или установлена старая версия проигрывателя Adobe Flash Player. Загрузите последнюю версию флэш-проигрывателя.


Скачать видео

Впервые за все время существования программы весь эфир мы посвятим хоккею. В этом сезоне белорусы выглядят очень хорошо – Андрей Костицын набрал 18 очков, Михаил Грабовский – 16 очков, Руслан Салей регулярно играет в "Детройте". Возможно, не все получается у Сергея Костицына, но это уже отдельная тема, которую мы также обсудим. Учитывая результаты белорусов в первой четверти сезона, можно ли говорить, что это самый лучший сезон за все время выступления наших хоккеистов в НХЛ?

Возможно, говорить об этом еще рановато, но если судить по статистике, то Андрей Костицын в этом сезоне по графику движется на 60-65 очков, если будет продолжать показывать те же результаты, что и за 24 игры.

Все дело в том, что Андрей может провести несколько игр на высоком уровне и быть одной из звезд своей команды, а потом взять и уйти в тень. В этом сезоне с ним уже было такое пару раз. Но здесь стоит отметить, что для него очень важно мнение тренера, чтобы его правильно использовали и давали правильные задания – тогда и отдача будет соответствующей.

У Михаила Грабовского, соответственно, свои проблемы. В целом он играет неплохо и является одним из лидеров команды, но в последних матчах он и его партнеры по звену Николай Кулемин и Кларк МакАртур стали первым звеном команды. Соответственно, статистика сразу же упала, поскольку против первого звена всегда выходит топ-пара защитников другой команды. Возможно, на показателях бросков Грабовского это и не сказывается, но показатели относительно очков несколько упали. Посмотрим, что будет дальше.

Что касается Руслана Салея, то у него все хорошо, поскольку статус защитника не требует большого количества очков, тем более что он является защитником оборонительного плана. Также он хорошо знает Майка Бэбкока, как и тот Руслана. Поэтому с этого союза, возможно, выйдет что-то хорошее.

А по поводу Сергея Костицына я еще в начале сезона писал в "Спортивной панораме", что к его переходу в "Нэшвилл" можно отнестись по-разному. С одной стороны, это шанс заявить о себе и доказать, что в "Монреале" его недооценили. С другой стороны, у Сергея своеобразный характер, что отмечал бывший тренер "Монреаля" Ги Карбонно, по словам которого, в "Нэшвилле", где все подчинено строжайшей дисциплине, Сергею было бы сложно. И мы видим, что так все и происходит. Сергей играет в четвертом звене. А так как он креативный игрок, то не может играть и проявить весь свой потенциал.

Возьмем в качестве примера два последних матча "Нэшвилла". Сначала они проиграли "Миннесоте", пропустив пять шайб. Сергей умудрился получить "-3" в рейтинг полезности за девять минут нахождения на площадке. В матче против "Рейнджерс", в котором они проиграли по буллитам 1:2, Сергей провел на льду меньше всех в команде – чуть больше четырех минут.

Но в первые сезоны Сергей Костицын показывал, что он может успешно играть если не на ведущих ролях, то во втором или третьем звене. Проблема первого сезона в команде или это персональные ошибки самого Сергея?

Здесь много нюансов. Во-первых, конечно же, это переход в другую команду. У западной конференции, в которой играет "Нэшвилл", своя специфика и более сильный состав участников. К этому нужно адаптироваться. "Монреаль" - более открытая команда, полагающаяся на звезд, а "Нэшвилл" относительно маленькая, и в ней нет ярко выраженных звезд, поэтому все работают одинаково.

Довелось мне также слышать о том, что в начале сезона у Сергея была травма пальца. Скорее всего, он получил повреждение в предсезонке. Возможно, это и сказывалось на его игре как тогда, так и сейчас. В "Монреале" он зачастую показывал свой потенциал, а затем уходил в тень, что влияло и на показатели его брата, у которого в прошлом сезоне резко упали очковые показатели, когда Сергея отправили в фарм-клуб и когда у него был скандал в "Монреале". Однако совершенно непонятно, почему Сергей не может себя реализовать. Иногда я провожу параллель между другими талантливыми братьями – футбольными братьями Вячеславом и Александром Глебами. Многие специалисты отмечают, что Вячеслав намного талантливее своего брата, о чем также говорил и сам Александр, но в силу каких-то личных причин он не может себя так реализовать.

Возможно, здесь точно такой же случай, потому что когда Сергей выступал в низших лигах, его партнерами были Патрик Кейн и Сэм Ганье, которых, я думаю, представлять особо не нужно, и его называли самым перспективным в этой тройке игроков.

Помимо своего потенциала, Костицын-младший довольно часто показывал свой крутой нрав и непокладистость. Насколько непростые отношения с тренером в "Монреале" сыграли свою роль в его карьере?

Ги Карбонно говорил о том, что Сергей очень талантливый игрок, и если он возьмется за ум, то сможет стать настоящей звездой в НХЛ. Но ему мешают реализовать свой потенциал различные посторонние вещи, Сергей не всегда думает о хоккее, как, например, тот же Грабовский. Когда тот перешел в "Торонто", то он говорил о том, что нашел свою команду, где ему доверяют. А Сергей… Ему, возможно, и доверяли, но не все пока получается.

Можно ли сказать, что освободившись от воздействия брата, Андрей Костицын наконец-то заиграл в "Монреале"? Насколько уход Сергея в "Нэшвилл" сказался на его игре, или были какие-то другие предпосылки?

В первую очередь сказался уход брата. Даже если брат играет с тобой в одной команде, ты подспудно желаешь ему добра, следишь за ним, и если у того что-то не получается, то у тебя игра тоже не идет. Но так было в прошлом сезоне.

Есть и другой момент по поводу такой хорошей игры Андрея Костицына – у него последний год по контракту, и поэтому ему нужно заявить о себе. Если он заявит о себе, то сможет надеяться на существенное повышение оплаты при уходе в другую команду в НХЛ или подписании нового контракта. Я думаю, что желающие на него найдутся, поскольку он уже показал себя.

Возможно, Михаил Грабовский не так ярко начал сезон, но затем стал играть уже увереннее. А в этом сезоне, если смотреть по очковому графику, он может стать одним из лучших игроков. Вроде бы ни братьев, ни сестер у него нет и нынешний год ничем не отличается от предыдущего… Почему у него такой прогресс?

Ему доверяет тренер, которому, в свою очередь, доверяет руководству клуба и не торопится увольнять, как часто это бывало в "Динамо". Он хорошо ведет себя на тренировках, а также у него налажены отличные игровые связи с Кулеминым. А сейчас там появилась несколько неожиданная, но приятная "химия" - добавили Кларка МакАртура, который не сумел найти себя в "Баффало", но здесь, в компании креативных ребят, он смог себя показать. Посмотрим, что будет дальше. "Торонто" хорошо начал, но сейчас снова покатился, как это было и в прошлом сезоне.

Довольно неожиданна ситуация с Русланом Салеем. Многие предполагали, что после неудачного сезона, скомканного травмами в "Колорадо", Руслану будет сложно найти команду в НХЛ. Однако в итоге он приходит в одну из лучших команд Лиги. С чем это связано?

Майк Бэбкок, тренер "Детройта", прекрасно знал возможности Руслана по "Анахайму", который он доводил до финала Кубка Стэнли, когда они проиграли "Нью-Джерси". Поэтому он знал, на что шел, когда просил руководство пригласить Руслана на освободившееся место в защите.

Братья Костицыны, Грабовский и Салей уже довольно-таки давно представляют Беларусь в НХЛ. И до сих пор как нет пополнения, так никто и не уходит. Почему представительство Беларуси ограничивается четырьмя игроками? Ведь есть неплохие ребята в низших лигах, например, Сергей Колосов, который играет в фарм-клубе "Детройта" и до сих пор не получил шанса…

Если начать с Колосова, то он неплохо смотрится в АХЛ, о нем хорошо отзываются в прессе. Также хорошо о нем отзываются и скауты "Детройта", говоря о том, что он вырос в достаточно надежного, оборонительного вида защитника, который особо не подключается в атаку, а выполняет задание.
Другое дело, "Грэнд Рэпидс", где он находится, выступает не очень хорошо. Курт Фрэйзер находится на грани отставки. Но Колосову он доверяет. Сергею будет сложно попасть в "Детройт", потому что средний возраст там по всей лиге – за 30.

Почему наших так мало в НХЛ? Белорусов вообще перестали выбирать на драфте. И это проблема не только белорусов. В последние годы начал стремительно падать показатель именно европейских игроков. Например, на последнем драфте было выбрано всего восемь игроков из России. Трое из них ушли в первом раунде. До этого их было семь. Финнов и чехов вообще по пять человек выбирают. На последнем драфте было 20 шведов, 99 канадцев, 60 американцев, по одному – из Дании и Норвегии, а из Беларуси – ни одного. Возможно, плохо работают скауты. Надо как-то привлекать к себе внимание. Два года назад, когда Джона Тавареса выбрали первым номером на драфте, в рейтингах проходили также и четыре белорусских хоккеиста – Сергей Дрозд, Эдуард Занковец, Николай Сусло и Дмитрий Коробов. Причем планировалось, что Сергей Дрозд попадет в первую 60-ку, но, как оказалось, в итоге из наших хоккеистов не выбрали вообще никого. Сегодня за океаном стремятся доверять своим игрокам.

Связано ли это с созданием Континентальной хоккейной лиги? Взять того же Сергея Дрозда, который играет в КХЛ и, возможно, не захочет играть в минорной лиге? Возможно, поэтому и не выбирают?

На самом деле я так не думаю. Например, тот же самый Гудлер, состоявшийся мастер, который уехал в московское"Динамо" и которого потом пригласили в "Детройт". Не думаю, что с КХЛ так сложно вытащить игрока. С другой стороны, там до сих пор нет соглашения, хотя Медведев и говорил, что они наконец-то его достигли в прошлом месяце….

Нужно понимать, что на позиции в рейтинге драфта влияет целый год и то, как игрок о себе заявляет. Здесь необходимо постоянное выступление. С этой позиции с оптимизмом нужно смотреть на МХЛ, где белорусские игроки имеют хороший шанс засветиться. Хочу отметить, что вопреки некоторому скептицизму журналистов, наша команда выступает нормально. В молодежном хоккее любой может проиграть, что доказывает "Красная Армия", один из лидеров Центра.

Надо стараться заявить о себе в течение года. Также на это влияют молодежные чемпионаты мира, где очень много скаутов.

Если подвести итог, то получается, что класс игроков настолько невысок или североамериканские скауты уделяют недостаточно внимания нашим игрокам?

Думаю, что это комплексная проблема. Если скауты видят, что белорусские игроки равны по уровню их игрокам, то они отдадут предпочтение своему. Когда мы разговаривали с Андреем Сидоренко, известным тренером, то сошлись во мнении, что каждый год из Европы уезжает очень много хоккеистов – около 200 человек, и реально за океаном остается 15-20 человек, которые имеют сильный характер и могут адаптироваться в Америке. Когда ты играешь в низших лигах, то там совершенно иной уровень хоккея. Это практически игра на выживание, где приходится "съесть" другого, чтобы пробиться самому. Взять ту же АХЛ. Там очень сложно играть. Ты приезжаешь туда практически оторванным – пока привыкнешь к другому быту, другому хоккею… Поэтому они и предпочитают брать своих.

Большие надежды связывались с Михаилом Стефановичем, когда он уезжал в Северную Америку. Какое-то время он играл в молодежной лиге Квебека и был там лучшим бомбардиром, но переход в АХЛ ему не удался. С чем это связано?

Это опять вопрос адаптации. В качестве примера можно привести такого талантливого российского игрока, как Евгений Грачев, который состоит в системе "Рейнджерс". Он был признан юниором года в ОХЛ, набрав 80 (40+40) очков в 60 матчах. И его признали лучшим игроком года, вызвали в фарм-клуб "Рейнджерс", где он выглядел уже слабее. В этом году его вызывали на шесть матчей, но он не сумел себя показать. Возможно, в ситуации со Стефановичем происходит то же самое. Насколько я знаю, он участвовал в предсезонке с командой. Возможно, ему дают не те задания, или не так проходит адаптация, но я считаю, что сейчас ему пошла бы на пользу игра в "Динамо", для получения игровой практики. А молодежный хоккей он уже перерос.

Считается, что КХЛ по классу выше, чем АХЛ, в которую Стефанович не смог пробиться. Какой игры можно сейчас ожидать от Михаила в Континентальной лиге?

Объективно я считаю, что КХЛ будет посильнее АХЛ, поскольку в КХЛ едут все-таки звезды НХЛ, хотя уже и достаточно возрастные, но они поддерживают высокий уровень. В АХЛ таких игроков практически нет. Если не считать Реддена, которого отправили туда только потому, что у него высокая зарплата. В Россию в этом году приехали Евгений Набоков, Виктор Козлов, Максим Афиногенов. Эти игроки могли найти себе работу и в НХЛ, но там их не устроили варианты. Что же ожидает Стефановича в минском "Динамо"? Наверное, ему дадут место в четвертом звене, но возможно, он будет пробоваться в большинстве. Пока сложно судить. Здесь также стоит учитывать то, сколько времени он играл за океаном и в какой он будет форме.

Создание Континентальной хоккейной лиги три года назад популяризировалось как ответ НХЛ. Спустя эти три года можно ли говорить, что они уже недалеко, и что КХЛ уже действительно является конкурентом НХЛ?

Улучшения, конечно же, есть. В первый год там было очень много бардака. Он, конечно, есть и сейчас, но уже не в таких объемах. Я не могу понять одного… Там есть такие богатые команды, как "Ак Барс", "Салават Юлаев". Но также там есть команды, которые не могут удержаться в лиге. Некоторые клубы вообще прекращают свое существование. В итоге игроки вынуждены искать новое место работы и выходить на рынок свободных агентов. Это, конечно же, не то, что нужно…

И контракты заключаются краткосрочные…

Конечно. Взять того же Евгения Ковыршина, который сейчас играет в минском "Динамо". Была информация, что он будет играть до конца года, но сам Евгений говорит о том, что он в команде лишь на пару месяцев. То есть в сентябре он пришел в "Динамо", а теперь, по истечении контракта, ушел в "Шахтер".

Здесь также есть и много других моментов. Подача продукта КХЛ идет не очень хорошо. Например, в НХЛ между периодами идет программа, в течение которой проводятся различные мероприятия, такие как День детей, День военных, когда людей вызывают на лед и вручают различные призы. Также там много различных акций. Однако они не отрываются от болельщиков. И у них этот контакт очень хорошо налажен.

Я приветствую, когда КХЛ пытается что-то скопировать с НХЛ, но копировать нужно не все. Например, систему драфта я не приемлю, поскольку у нас здесь совершенно иная система подготовки детского хоккея. Той команде, которая воспитала своего хоккеиста, потом очень сложно отдавать его другой команде. А в Америке все это происходит несколько иначе. Там вообще нет детских школ. Зато есть система, выстроенная в пирамиду – сначала клуб НХЛ, потом клуб АХЛ, а затем молодежный клуб. В принципе, КХЛ движется в верном направлении, но там предстоит еще много чего сделать.

Приоритетной задачей для КХЛ сегодня должно быть переманивание игроков из НХЛ или пиар-составляющая?

Они пытаются сделать пиар даже на переманивании игроков. Когда КХЛ переманила Иржи Гудлера, то сделали из него чуть ли не мессию, поскольку это был молодой игрок, а не возрастной, как Сергей Зубов, который, понятно, приехал доигрывать. Гудлер приехал на пике карьеры, и все решили, что теперь КХЛ поднимется и игроки предпочтут ехать к ним. Но Гудлер потом взял и вернулся в свою команду. КХЛ надо раскручивать себя. Взять хотя бы вопрос атрибутики. Например, в НХЛ просто отличный магазин на сайте, в котором можно найти все, что угодно, вплоть до чехлов на кресло и подушек. А у нас? Чашки, майки, кепки… В этом направлении надо работать и ставить эту задачу маркетинга каждому клубу.

Когда специалисты оценивали НХЛ и КХЛ, то поднималась такая тема, как самоокупаемость команд. В НХЛ команды более-менее выходят на ноль, и у них не такие большие траты, а КХЛ живут исключительно благодаря каким-то дотациям и попечительским советам. Одним из вариантов повышения прибыли ставят резкое увеличение стоимости билета. Станет ли это выходом, или люди просто перестанут ходить на хоккей?

Скорее всего, люди могут это неправильно воспринять, особенно когда команда не особо что-то и показывает. Понятно, что клубу надо выживать, но если он играет слабо, то ему нужны деньги. Если у него нет денег, значит, он не может себе позволить хороших игроков. Затем теряется доход, когда перестают приходить болельщики. Все взаимосвязано.

Как это происходит в НХЛ? Там повышают стоимость билетов на плей-офф. Также довольно часто в НХЛ поднимают цены на билеты на матчи с соперниками по дивизиону. Например, на нью-йоркское или пенсильванское дерби люди всегда придут и заплатят за это отличные деньги.

Если ли у КХЛ какое-то качество или характеристика, которое могут взять на заметку даже в НХЛ?

НХЛ не особо любит копировать что-то чужое. Они могут копировать что-то именно из игровой составляющей и с тех хоккеистов, которые к ним приезжают. Сложно не согласиться, что европейские хоккеисты типа Александра Овечкина, Евгения Малкина и Павла Дацюка имеют влияние на хоккей в НХЛ. Многие из молодых хоккеистов перед драфтом, когда их спрашивают о том, кто их любимый хоккеист, называют Дацюка. Все хотят быть именно такими, иметь такие руки. Они не стремятся особо работать над североамериканским стилем, а больше стараются прорабатывать игру с шайбой.

Что же касается маркетинга, то НХЛ – это продукт, которому очень много лет. Там уже все поставлено и работает по алгоритму. КХЛ еще очень далеко до этого.

Одно из качеств НХЛ – очень динамичная игра благодаря небольшим площадкам. Знаю, что КХЛ также подумывает над введением небольших площадок. Хотелось бы узнать, как это отразится на качестве игр КХЛ?

Думаю, что они начали об этом говорить после того, как Россия влетела Канаде на Олимпиаде. Это был очень занимательный матч. Именно тогда матч провалила тройка игроков из КХЛ – Морозов, Зиновьев и Зарипов. Очень многие заокеанские журналисты писали: "Как они могут так медленно играть против звезд НХЛ? Это же невозможно!". Они просто привыкли, что на больших европейских площадках у них есть больше времени на раздумывание. В НХЛ такого нет, и если ты потерял шайбу, то в следующий же момент рядом идущий игрок прессует тебя в борт. Там нет времени на раздумья, поэтому все решения принимаются быстро. Именно поэтому я поддерживаю возможность появления у нас таких площадок, что поможет нашим игрокам развиваться более гармонично.

Сегодня хоккей симбиозен, поскольку уже не осталось школ с национальным колоритом. Например, была финская школа оборонительной защиты. Сегодня все испытывают влияние друг на друга. И порой уже трудно понять, с кем ты играешь. А игра на небольших площадках была бы крайне полезной для молодых хоккеистов, которые научились бы быстро принимать решение. Это поможет им быстрее перейти во взрослый хоккей.

Недавно белорусская Федерация хоккея подписала с НХЛ договор о трансферах хоккеистов, и теперь переход игроков уже регламентирован. С какой целью это делается и что это даст нашему хоккею?

Я считаю, что это нужно было сделать. Многие, возможно, улыбаются, когда об этом слышат. Действительно, выглядит несколько смешно, чтобы НХЛ захотело приобрести какого-то игрока с нашего чемпионата. Но это правильный шаг, который ставит отношения на цивилизованный уровень с НХЛ и показывает, что у нас люди разбираются в хоккее и готовы вести дипломатические беседы. Возможно, это как-то повлияет и на молодежный хоккей.

А почему тогда КХЛ никак не удается это сделать? У нас вроде все быстро получилось…

КХЛ сейчас несколько пафосно себя ведет, потому что они строят лигу и им нужно позиционировать себя сильнее и лучше, чем НХЛ. Они хотят, чтобы играли у них, а если какой-то игрок уезжает, то они хотят, чтобы за него хорошо заплатили. Но там не хотят платить. Поэтому здесь весь вопрос денег.
-10%
-15%
-15%
-20%
-10%
-40%
-25%
0071388